Anmeldelse af TomTom GPS app til iPhone [nomineret til Årets App 2010]
Så kom turen til at skrive om nogle af mine tanker i forhold til TomTom GPS / navigation app til iPhone.
Som du måske har set i mit indlæg Sammenligning, test og anmeldelse af TomTom, Navigon og CoPilot GPS apps til iPhone så er jeg i gang med at teste de tre vel nok vigtigste GPS-løsninger til iPhone.
I min Anmeldelse af Navigon GPS app til iPhone skriver jeg mere indgående om Navigons bud og nu er turen kommet til TomTom.
Da jeg også har TomTom carkit, altså holderen, vil jeg kort skrive her om dén også.
Lad mig starte med at “stemple” TomTom som den af de tre apps, der er mest kedelig. Den gør bare det, den skal – sender dig fra A til B. Den er ikke så spændende og der er ikke så mange sjove features at skrive om. Den gør bare det, den skal – eller gør den?
Kortet er zoomet alt for tæt ind på, synes jeg. Man ser næsten kun den gade, man kører på, når man har mindre end 80-100 km/t på speedometeret – den zoomer selv ind og ud, men ved alm. bykørsel, mangler overblikket fuldstændig og jeg føler at jeg kører bil ved at se gennem et nøglehul.
En af de ting man først oplever, når man starter TomTom til iPhone, er at den ser ud til at have svært ved at fange satellitterne. Den søger og søger og springer lidt “af og på” de første 10-20 sekunder. Navigon har en længere opstartstid på selve programmet, men er langt mere stabilt på og her kommer det mystiske: Navigon får endda bedre fat i GPS-signalerne UDEN TomTom Carkit (som jo har GPS-forstærker) end TomTom gør MED carkit.
Det er faktisk meget mærkeligt – og det er desværre ikke kun i opstarten, for det sker også under kørsel. Det har jeg ikke oplevet med Navigon og CoPilot. Måske er det bare et godt tegn på at TomTom er mere kritisk eller har en kortere buffer for GPS-signal, men som bruger er det irriterende.
Ved rute-valg er den sværere at bruge (synes jeg) end Navigon hvis man skal bare lidt ud over at vælge en helt almindelig adresse. Vil man finde en nærmeste Burger King eller lave en ruteplan fra A til B til D via C uden at køre på motorvej, er Navigon i mine øjne ikke bare mere intuitiv – Navigon er simpelhen lettere.

TomTom viser kortet alt for tæt på så overblikket mangler - mange gange kan man kun se 100-200 meter frem på kortet og det minder næsten om at køre i tåge
Til gengæld er TomTom meget pædagogisk og viser ruten før man accepterer den. Bruger man GPS’en i et ukendt område, kan man næppe bruge det til meget andet end at stille sin nysgerrighed, men hvis man eks. som jeg, bruger den til at vælge mellem 3-5 forskellige ruter på job hver dag, er det smart at man lige kan se hvor den forventer at køre omkring, for det er jo ikke altid den rent faktisk vælger den rute man har mest lyst til at køre.
Underligt nok har de valgt nogle forvirrende tekster til knapperne, når man skal vælge ruten. Man skal lige vænne sig til at man skal trykke på en knap der mere minder om at man bekræfter at være nået frem, end at man er okay med ruten.
Har man ikke GPS-dækning, eks. hvis man sidder inde på kontoret eller hjemme i huset og taster ruten ind, kan man ikke rigtig komme videre – Navigon slår bare over på en simulationsmode og hopper så “online” når den kommer ud og får GPS-signal.
Når man kommer i gang med at køre, er der nogle ting, man er lidt irriterende. Eks. hakker skærmen betydeligt mere end eks. Navigon og CoPilot. Den opdaterer simpelthen skærmen i ryk, hvor eks. Navigon er mere flydende.
Kortet er zoomet alt for tæt ind på, synes jeg. Man ser næsten kun den gade, man kører på, når man har mindre end 80-100 km/t på speedometeret – den zoomer selv ind og ud, men ved alm. bykørsel, mangler overblikket fuldstændig og jeg føler at jeg kører bil ved at se gennem et nøglehul.
Efter en uges yderligere brug af de tre apps, kan jeg se noget underligt omkring strømforbrug. Navigon bruger så meget strøm, at den ikke lader op under vejs og iPhone bliver ret varm. Altså, den lader, men den bruger så meget strøm, at den rent faktisk kun lige holder status quo med strømmen. Det gør TomTom ikke – den lader også telefonen op, så du har mere strøm på telefonen efter en køretur, end før.
Som nævnt i anmeldelsen af Navigon, har TomTom også både visning af tilladt hastighed, aktuel hastighed og advarsler når du overskrider dem. TomTom dytter eks. til dig, når du kører for stærkt – det er sjovt i starten, men bliver lidt træls i længden fordi den er meget “nærtagende” og kan eks. dytte når du rammer 52 km/t i en by og lad os nu ikke pudse glorien for meget, men hvor mange gange ramme man ikke 52km/t i en by uden at det behøver medføre skæld ud fra GPS’en ?
Mht. kortet, så er Navigon jo live – dvs. den modtager live opdateringer af trafikforholdene. TomTom er “semi-live”. Den indsamler data fra andre TomTom’er i deres IQ-system, men det er ikke live. IQ lærer eks. at der kan være forskel på ruterne om det er i morgentimernes rush eller i den stille periode omkring formiddag eller at der måske er veje man skal undgå i fredagstrafikken, som ellers er okay om søndagen.
Det virker LIDT mere som et fikst påfund for at kunne være med i feature-kapløbet end det virker som noget der reelt er brugbart. Alle fredage er jo ikke ens, ligesom morgentrafikken også kan variere meget, så jeg vil gerne tillade mig at sige, at de for min skyld kan kyle IQ i skraldespanden – det eneste der dur, er LIVE ! Når der ikke er live eller tmc, kører man hele tiden med en fornemmelse af at være lidt i blinde – man ved at den forsøger den bedste vej, men også at man kan risikere at blive ledt direkte ind i kø.
Selvom stemmerne og sætningsopbygningen i TomTom er god og behagelig, så er der bare alt for meget snak. Frem for deres IQ-pjat, skulle de hellere gøre det muligt at vælge hvor detaljeret man vil have beskrivelsen. Hvis jeg får besked om at jeg skal dreje om eks. 800 meter og der er en pil på skærmen, bliver jeg irriteret over at TomTom absolut skal gentage meldingen ved 400, 200, 80 og umiddelbart ved stedet. Der er ALT for mange unødige meldinger. Også når man kører ligeud – hvis vejen eks. svinger i hårnåle (selvom man bare skal – og kun kan komme – ligeud) får man meldinger om at “holde til højre” og “holde til venstre” som om den tror man kunne finde på at forlade ruten.
Og apro pos forlade ruten: TomTom er ALT for fixeret på at holde ruten. Kører man eks. for langt med Navigon, beregner den lynhurtigt en ny rute. TomTom fortsætter typisk 3-4-5 gange med at bede dig vende om eller kører tilbage via sideveje. Det er rigtig irriterende.
Sammenligner man TomTom og Navigon, så synes jeg Navigon vinder. TomTom er simpelthen for “pæn” på en måde – for pædagogisk (med for mange gentagelser af meldinger) og teknisk set ikke så langt fremme som Navigon eks. med Live. Lad dig ikke snyde af IQ – det lyder godt på papiret, men det har intet at gøre med at du undgå køer pga. trafikuheld.
Til gengæld får den dig frem, lige så vel som Navigon og CoPilot gør – og det er jo det, det handler om.
Hvis jeg vinder, vil jeg gerne have besked her
Hvis du giver din mening til kende om den her app, deltager du i lodtrækningen om 5 gavekort på 100 kr. til iTunes – skriv dit navn og emailadresse her, så du kan få direkte besked når jeg trækker de 5 vindere!
Pingback: Anmeldelse af TomTom, Navigon og CoPilot til iPhone – 3 måneders hverdags-erfaringer - Kenneth WedMore Lund
Pingback: APPStinenser.dk – kåring af dagens app » TomTom
Pingback: Kåring af Årets App 2010 - stem og vind 5 x 100 kr gavekort til iTunes