Advertisement
 Added on 12. juni 2010  kenneth wedmore lund   , , ,

Microsoft for sa…. da !!!

Decrease Font Size Increase Font Size Text Size Print This Page

by kenneth wedmore lund

Grundlægger af Living Smart TV og vært i udsendelserne. Underviser og foredragsholder. Født i 1970, far til 4, bosat i Vejle og hovedsageligt interesseret i hvordan moderne teknologi kan bruges på "den smarte måde" i hverdagen.

Find on Google+ Follow me Facebook View profile Website
  • Mads

    kan kun give dig ret kenneth. Det er også grunden til at jeg ikke bruger sputnik mere, hvilket er rigtig træls for der er mange ting derinde jeg egentlig gerne vil se. men jeg gider simpelthen ikke have noget med silverlight at gøre.

  • MikkelF

    Rolig nu :o )….du risikerer jo hjertestop…hehe,

    Jeg har nu også Silverlight på min Mac og det kører upåklageligt – og er faktisk efter min mening noget af det mest interessante Microsoft er kommet med i mange år fordi det efterlader Flash brændende i støvet.

    Sputnik derimod har jeg ikke haft andet end problemer med. Usædvanligt dårligt programmeret og umuligt at finde rundt i. Og så er det som du selv har oplevet en fæl pengemaskine.

    Jeg vil helst tro på at det er Tv2′s dårlige programmering af Sputnik der har givet dig problemer :o ) (Men nu lever jeg så også af at sælge de der MS produkter…… så jeg kan få masser i løn og købne mig fattig i Apple hardware).

  • Jimmi Kristensen

    Jeg må også sige jeg tror det er sputnik som fucker op. Jeg ser tv flere steder på nettet og det er kun sputnik som gentagende laver fejl.

    Men ja det er for dårligt at man skal betale så meget for at få lov til at se reklamer :D

  • Rene

    Ooooog hvor er det da tyyyyypisk Mac-brugere straks at klandre den onde Microsoft så snart der bliver den mindste form for problemer. (I den forbindelse ku jeg lave en lignende 2minutters video hvor jeg brokker mig over Apple og deres Quicktime tvang når jeg vil se trailers på nettet eller deres Itunes som “#%#!% dæleme også har crashet min computer flere gange. Men det gør jeg ikke :)

    Som MikkelF skriver så fungerer Silverlight upåklageligt også på Mac så det må helt klart være Sputnik-programmørerne der har lavet ged i den.

    • Kenneth WedMore Lund

      Og endnu mere tyyyyyypisk at PC-brugere ikke forstååååååår, at der er en grund til, at alle Mac-ejere ofte taler om hvor bøvlet PC er i forhold.

      Mac virker bare uden alt det pjat og tidsspilde, som man skal trækkes med på PC – det kunne jeg lave mange 2 minutters videoer om ……. og det gør jeg så ;-)

  • Rene

    Kenneth, nu er jeg både PC og Mac-ejer ;-) Og jeg bruger faktisk mest Windows 7 fremfor Snow Leopard da Windows 7 “just works” IMO. Det ville pynte gevaldigt med nogen gode argumenter fremfor bare konstatere at Microsoft operativsystemer er noget låård og at det virker af h…..til. Man glemmer vist den enorme mængde af forskellig hardware og software de skal tage hensyn til. Og så er Apple heller ikke helt appelsinfri (høhø) hvad angår hardwarefejl og softwarefejl (host…nvidia drivers og skærmartifacts mm.) ;-) Hører det mon også inde under “det virker bare”?

  • http://stengaard.blogspot.com/ Morten Fjord Stengaard

    Kenneth – hvorfor er det at du ikke benytter din eyeTV løsning, som du anbefalede mig, og som bare kører upåklageligt??
    Er netop skiftet til iMac 27″ efter Windows verden siden 1990. Jeg har ikke fortrudt ét sekund. Som du skriver – så virker det bare.

  • Kenneth WedMore Lund

    Hej igen – det kan nok ikke betale sig andet end at konstatere, at vi oplever tingene meget forskelligt og kan du li’ PC, er det jo super for dig.

    Jeg oplever at Mac bare virker for mig og lader mig fokusere på arbejdet frem for værktøjet og så er det jo super for mig.

    Min blog handler om det jeg synes er fedt – det kan du så være uenig i, men i bund og grund er det vel helt fint at jeg skriver om det, jeg oplever :-)

  • Kenneth WedMore Lund

    Ja, det virker nemlig rigtig fint, men dels sender Sputnik en HEL del mere Tour De France online end via antennesignal og dels har jeg ikke antennekabel på kontoret.

    Derfor kan jeg ikke nøjes med Elgato i det her tilfælde :)

  • http://stengaard.blogspot.com/ Morten Fjord Stengaard

    Hej Kenneth – mht. antennekabel, så benytter jeg ikke antennekabel, men blot medfølgende lille antenne der kan tage de digitale kanaler. Jeg kan nemlig ikke trække kabel fra stuen rundt i huset. Men den lille medfølgende antenne som sidder med magnet på min arkitektlampe, virker super, med flot signal.

  • Morten Leon Nielsen

    @Rene: Jeg har et godt argument for, at Windows styresystemer er noget lort. Alt der skal startes skal igennem systemets registeringsdatabase hver eneste gang og det er en langsommelig proces. Dels fordi det er en “omvej”, men også fordi det bruger ekstra processorkraft og fordi det i forvejen er ustabilt.

    Noget andet er batteritid. Apple leverer hvad de lover – det gør alle andre hardwareproducenter bare ikke efter de første par måneders brug. Microsoft laver ikke hardwaren – nej, men deres unødige ressourceforbrug gør, at dem der laver det ikke kan holde den batteritid de lover.

  • Rune

    @Kenneth

    Kan du ikke streame live tv til din iPad? (fra Elgato)
    :)

    • Kenneth WedMore Lund

      KAN man dėt, Rune?

  • http://Www.allan-bogild.dk Allan Bøgild Pedersen

    Det er nogle rigtig sjove argumenter man hører herinde…
    “Alt der skal startes skal igennem systemets registeringsdatabase hver eneste gang og det er en langsommelig proces” ggg så loader vi simpelthen hele photoshop ind i registreringsdatabasen, exe filer, dlll filer hvorefter vi loader dem ud igen og starter den. Ggg kan man sige at registreringsdatabasen er en slags anitivirus scanner ggg

    Jeg tror begge platforme har deres fordele og ulemper, mac er stabil, men er mere lukket, og der findes lsngt mindre software og så skal man leve med at der bare er ting man ikke kan fordi man bruger et os som ikke er markedsledende og dermed ikke er det første os som tingene bliver lavet til.
    Ifølge Microsoft så sker 80% af alle crash pga. 3 parts drivere og det problem har Apple ikke fordi de laver det hele selv.

    Jeg elsker en god Apple/Microsoft krig :-)

  • Christian

    Allan – det er netop det vi kan lide. At Apple selv laver hardwaren – så ER der nemlig ingen 3. parts drivere, og derfor fungerer det bare!:)

  • Rene

    Sikke noget pjat. Windows 7 er hurtigere end nogen anden tidligere version af Windows – og sammenlignet med min Macbook er det væsentlig hurtigere til flere ting ift. Snow Leopard. Har du iøvrigt hørt om de såkaldte “Portable” versioner af flere programmer? :)

    Kenneth, fair nok :) Synes bare lige jeg ville kommentere den der typiske klagesang omkring Microsoft og deres produkter som meget vel var sandt før i tiden men bestemt ikke længere. Og så virkede det i dette tilfældig slet ikke retfærdigt da det er et tydeligt sputnik-problem.

  • http://www.IT-suite.dk Jens Christian Kaltoft

    @Rene: Muligvis er det der Windoze 7 lidt hurtigere, men det kommer ikke i nærheden af at udnytte hardwaren så effektivt som OS X.
    Og mht. Windows 7 og stabilitet, så har jeg forholdsvis ofte oplevet bluescreen crashes, så jeg har bestemt ikke haft oplevelsen af at den er mere stabil end Vista og XP.

  • Rene

    Nu vi snakker om udnyttelse af hardware….virker Snow Leopard med lige så meget hardware som Windows gør? (her mener jeg bla. alverdens usb-hardware såsom harddiske, videograbber-kort, digitizers, netkort osv. osv.)

    Kort sagt..så længe Windows (kalder man det Windoze, har man på forhånd tabt respekten og seriøsiteten i ens indlæg) er hurtigere og mindst lige så stabil som OSX – hvilket det iflg. mine erfaringer er – så kan man snakke om effektiv hardwareudnyttelse nok så meget…det går forbrugeren ikke så meget op i. :)

  • http://www.it-suite.dk Jens Christian Kaltoft

    Nu var det jeg mente mht mht. at udnytte hardwaren, altså i forhold til hvor hurtigt systemet kører på en given konfiguration. Jeg ved at I Windows -brugere er vant til Vista, så i forhold til det er Windows 7 sikkert fint, men det er stadig langt fra stabilt eller hurtigt nok.
    Jeg har troligt fulgt Windows siden det i 1988 hed Windows 2.5, og jeg har som så mange andre mange gange hørt Microsoft’s forklaring om at “den næste version DEN bliver god, hurtig og stabil, DET lover vi”. Så efter jeg for et par år siden fik min første MacBook Pro, faldt det mig nærliggende at kalde det der “Windows” for “Windoze”.
    Jeg har naturligvis købt mig en Windows 7 for at prøve det og for at kunne supportere det, og jeg har sat det op for adskillige kunder, og mit indtryk er bestemt ikke blevet anderledes efter Windows 7.

  • Rene

    Nu arbejder jeg i supporten på en af DKs største handelsskoler så jeg ser rigtig mange af elevernes og de ansattes laptops hver eneste dag. Og jeg kan udfra dette konkludere at næsten alle enten kører Windows 7 eller XP. Vista-klagesangen er forlængst blevet givet videre og hørt og Windows 7 er altså meeeeget bedre, hurtigere og mere stabil end Vista er.

    OG…så kan Windows 7 endda køre ganske ok på simple Netbooks der ikke ligefrem imponerer med specs. Så jeg kan slet ikke genkende det billede du forsøger at fremstille af Windows. Og ja…jeg havde allerede gættet at du er Mac-bruger nu. De der useriøse Apple-reklamer (I’m a PC and im a Mac) har det desværre med at smitte folk, kan jeg se :)