computerundervisning for ældre

Living Smart TV – forslag til logoer

• 27. august 2010 • 46 Comments

Jeg har en række grafikere og designere til at komme med forslag til et nyt logo til Living Smart TV når vi blænder op for det på TV.

Prøv at se her:

Logoforslag #1

Logoforslag #2

Logoforslag #3

Logoforslag #4

Logoforslag #5

Logoforslag #6

Hvad synes du om logoerne?

Hvad synes du om logoerne og hvilken er din favorit?

Ih hvor er det altså spændende – ELSKER sådan nogle perioder her, hvor energien bygger op :)

[poll id="24"]

Filed in: Blogging
Tagged with:

  • http://www.subjektiv.dk Martin Jensen

    Helt klart #4

  • http://bonest.dk Henrik Gregersen

    Alle på nær nr 1, med en lille smule overvægt til nr 6, som jeg rigtigt godt kan li selvom den er sådan lidt hovski snuski

  • Peter

    #3 og #4

  • Christian

    Nummer 4 :)

  • http://www.dyrepension.com Annette Laursen

    Helt klart nummer 4

  • Frederik Amandus

    #4 og #6 med overvægt på #6

  • JBR

    Nummer 6 – Helt klart det logo der er den mest spænnende og originalt at se på.
    # 4 ligner en efterligning af Engadgets og Tivos logoer kombineret…

  • dara08ac

    Uden tvivl nr. 4

  • michnet

    Nr. 6

  • Jimmi Kristensen

    # 3

  • http://www.photodrive.dk Søren Wind

    Syntes # 2 er helt i øjet, den stråler at det netop er hjemmet der er centrum i de ting livingsmart har været igennem.

    #3 og #4 ligner for meget – andre logo’er så det nærmest er rip’off.

  • Casper Topp

    Hvorfor laver du ikke en direkte afstemning? :-)

    Men #6 er klart fedest efter min mening. De andre er også fede, men den er mere “personlig”? :)

  • KeWa

    Jeg hælder mest til nr. 2.

  • http://www.bryllup.dk Kenneth WedMore Lund

    Så er afstemningen klar, Casper :)

    JBR: enig – det er der også nogle af de andre grafikere der har påpeget (at de er tæt på andre logoer)

    Søren: ja, første gang jeg så 2′eren, tænkte jeg “BINGO! DER er den!” ….. men nu synes jeg sgu den minder mig om et logo for sushi! :)

  • Peter Markussen

    De grafikkere er ikke så kreative, flere af forslagene har de jo næsten direkte lånt fra allerede eksisterende. Først tænkte jeg at nummer 2 var fint, men det minder mig om et andet logo kan bare ikke lige komme på hvilket. Først troede jeg det var verisign men der er et eller andet over det. Nummer 6, tja de klodsede bogstaver har vi jo også set før men alligevel måske ikke så tosset. Så lige nu hælder jeg nok mest til nummer 3 selvom jeg ikke syntes det er helt perfekt.
    Nummer 4 er helt klart det jeg foretrækker men det er altså alt for tæt på andre kendte logoer.

  • Peter Markussen

    Der findes forøvrigt allerede et tv show der hedder Living Smart så måske navnet helt skal ændres? Ved godt at indholdet er helt anderledes og ikke i Danmark men alligevel. Kenneth du må jo tænke på fremtiden når du om et par måneder bliver kendt i resten af verden også. Jeg tænker bare på at hvis du fortsætter den succeskurve du lige nu er igang med så bliver du jo verdensstjerne indenfor kort tid.

  • kongemoder

    Mille og jeg har stemt på 3 og 6 med overvægt på 6 =
    Som Mille siger, når jeg skal have mit eget hjørne er den helt perfekt :-)

  • Jean

    Jeg er ikke vild med nogen af dem.

    Personligt synes jeg, at det bliver for langt. Living smart TV. LStv vil være federe, og jeg tror, at grafikerne kan lege lidt mere med et kort logo – måske med living smart i bunden.

    Less is more ;)

    Er det i øvrigt nødvendigt, at “Få besked, når nogen svarer…” er slået til pr. default, når man svarer på et indlæg? Jeg har modtaget et hav af mail om, at der er svar på bumper-tråden. Ja, jeg kennel bare tjekke det af, men jeg glemte det.

  • Rasmus2

    Jeg syntes nr. 4 er god som baggrund på tv, brevpapir, webside konvolutter mv :) – jeg syntes også nr. 6 er fed men jeg tror den vil se lidt speciel ud i hjørnet på en tvudsendelse.

  • Kim Hinge

    Come on… nr. 3 ligner en fjernsynsproducent og nr 4 ligner et sportsevent…
    Uden tvivl nummer seks…

  • Peter Strands

    Helt klart nr. 4 – af dem der er indsendt er der ingen tvivl, det er et meget sigende logo, samt et man kan huske senere…

  • kongemoder

    Jean, du skriver:
    Er det i øvrigt nødvendigt, at “Få besked, når nogen svarer…” er slået til pr. default, når man svarer på et indlæg? Jeg har modtaget et hav af mail om, at der er svar på bumper-tråden. Ja, jeg kennel bare tjekke det af, men jeg glemte det.

    når du modtager en mail er der et link hvor du kan afmelde de næste :-) så får du ikke flere fra den tråd :-)

  • EsbenV

    6′eren er klar den mest kreative af forslagene.

    Men jeg har meget svært ved at se den som et logo i hjørnet af skærmen. Specielt når det skal sendes ud i SD, tror jeg at logoet mister noget af sin flair.
    som et “intro logo” ville det der imod være rigtig fint.

    Personligt syntes jeg at nr. 3 med et måske lidt kortere navn, evt. en forkortelse, ville være det bedste.
    Nr. 4 er måske egentligt bedre, men der er formeget copy/paste over det.

  • Henrik T.

    Er også vild med 4`eren. Det wifi ” I ” er genialt, samt dejlige rene linier.

  • Anders

    Jeg synes 6′eren er grim. Den virker ikke særligt proff. lavet, og hvis den bliver valgt, kommer det til at understøtte det lidt kiksede image din kommende tv station har. Synes jeg.

  • Henrik T.

    Har valgt 4 . . . . .men 2`eren har altså også et eller andet :o P

  • http://www.bryllup.dk Kenneth WedMore Lund

    @Anders: hvilket “lidt kiksede image” synes du mit program har ???

  • http://www.bryllup.dk Kenneth WedMore Lund

    @Henrik T: jeg så det egentlig som RSS-feed symbolet og ikke wifi? :)

  • http://www.eeepc.dk Christian Brix fra Eee pc bloggen

    Nu ved jeg hvor dejlligt det er at få lagt ord i munden, så derfor vil jeg gøre det for Anders:
    Jeg tror ikke han mener at dit program er kikset, men derimod selve tv-kanalen.. Jeg har hørt den omtalt som “taber-tv” eller noget i den dur. altså ud fra en overvægt i de emner, der hidtil har været sendt der (der måske har haft meget fokus på folk med lidt sølle skæbner?) så det kommer dit program til at ændre – endeligt noget, der har interesse for os, der ikke har abonnement på Fam. Journalen.. Glæder mig!
    (Uanset hvilken kanal det er bør du være pavestolt over at få dit program på national tv – det skal på ingen måde misforståes soms andet.)

  • http://www.bryllup.dk Kenneth WedMore Lund

    Ah, ja det er da også det ord, Anders bruger – “din kommende tv-station” :)

    Beklager misforståelsen :)

  • Jens V

    jeg syntes at nr. 6 virker få rå, og er slet ikke i stil med det du står for :)

  • MikkelF

    Jeg ville til enhver tid vælge nummer 2 (mned det grønne nummer 4 som en klar andenplads).

    Nummer 2 er enkelt og stilrent og symboliserer det som er din (og mange af vi andre) filosofi om et enkle, veldesignede produkter der ikke har en masse fikumdik (se DET er et godt ord).

    Skulle det blive nummer 4 er det klart den grønne variant der er bedst ( i trit med tiden grønne tankegang).

    Nummer 1 ligner et el- og energiselskab og 3 og 5 ligner mere logoer fra taiwanproducenter af billig elektronik. 6′eren….tjaaa…… hvis det var sjove produkter til en hudfarvet børnehave der skulle anmeldes af af Bubber så ville 6′eren da være fin. :o )

    Nej…2′eren….helt sikkert.

  • http://www.bryllup.dk Kenneth WedMore Lund

    Som jeg ser det, kan 2′eren – som den eneste af ovenstående – bruges som APP-ikon på eks. iPhone og iPad.

    De andre er alt for “vilde” til at de kan koges ned til et lille ikon.

  • jens V

    nr 2 er bare for kedelig :) eller hvad ? jeg holder stadig på nr 3

  • Jimmi Kristensen

    Jeg tror da godt at nr 3 kan bruges som APP- ikon også..

    Glæder mig til at se programmet og gør klar til at lave lidt pr i det sociale netværk for det :)

    Vil du lave en FB side eller en Twitter konto til programmet som man kan linke til eller skal det bare være bloggen og din personlige twitter

  • http://www.bryllup.dk Kenneth WedMore Lund

    Selve ikon-delen af #5 må også kunne fungere som app-ikon, mon ikke ?

    Jeg er i gang med at sætte en decideret FB, twitter og hjemmeside op til programmet :)

  • http://rhl-pro.com Lars Rasmussen

    Jeg valgte #2 og #4 med vægt på 2′eren, som jeg synes er genial ;)

  • Hans

    Findes der ikke et firma(Computerspils firma?) med ikonet fra nummer 2 ? Det skal I/Du måske lige overveje igen.

  • Rasmus

    jeg synes sgu de ser lidt fesne/kedelige/set 100 gange-før-ud — de signalerer ihvertfald ikke noget “smart”.

    Og den der nr 6 med krims krams skriften er bare et stort rod, med de der klodser der er over det hele + gradient fade er bare “so not smart”.

    Vil du have et fancy “wow-logo” eller et stilistisk kvalitets logo der signalere god stil?

  • http://www.IT-suite.dk Jens Christian Kaltoft

    Synes helt klart at nr. 4 eller nr. 6 er de bedste.
    1′eren og 2′eren er for kedelige.
    3′eren og 5′eren er desideret kiksede.

  • Henrik Hadberg

    2. Minder mig meget om et eller andet computer mærke, kan dog ikke huske hvilken måske Acer ?? Men ellers helt klart 3-6, de virker meget friske og tjep..
    Er ny her på bloggen og det Sku en meget fin side, faldt over siden gennem iTunes podcasts .. Lækket at kigge med fra iPhone 4

  • Murat

    2,3 eller den 4. 5′eren ligner en reklame for VM i fodbold, og 6′eren ser utrolig amatør-agtig ud. Enkelthed og stilrent er nøgleordene og dertil kommer 2′eren tættest på :)

  • http://www.bryllup.dk Kenneth WedMore Lund
  • Martin G

    Måske er det bare mig, men jeg finder det totalt unødvendigt – og faktisk grænsende til at være tåbeligt ;) – at tilføje “TV” til slut i navnet.

  • http://www.bryllup.dk Kenneth WedMore Lund

    Hov for dælen – troede jeg havde skrevet en update herinde, men det må være smuttet!

    Først vil jeg dog gerne takke jer for den enorme mængde af konstruktiv feedback!

    Dernæst til vinderen:

    Min personlige favorit endte med at være 4eren, men ikke kun i den version, I ser for oven. Den er ved at blive rentegnet i en “basisudgave” og så nogle “emne-udgaver”, sådan at logoet ændrer sig en lille smule i forhold til emnet. Dvs. der bliver en “nu tester vi gadgets”-udgave af logoet. Der bliver en “nu anmelder vi apps”-udgave af logoet. Osv.

    På den måde bliver der en grundstamme, som så varieres en lille smule for at understrege de forskellige del-emner :)

    Igen, tak for jeres stemmer i poll’en og feedback!

  • http://www.bryllup.dk Kenneth WedMore Lund

    Lige en kort update her :)

    Efterhånden som jeg kom i gang med udsendelsen, fik jeg kolde fødder omkring nr. 4, som logo.

    Jeg synes ikke at 4′eren signalerede “living smart”. Det signalerer “tv”, men jeg ville gerne have et logo, som grafik og ikke kun tekstmæssigt, kunne lede tankerne hen på noget med at “leve smart”.

    Min egen første indskydelse var det lille blå hus med “fluebenet” eller rette-tegnet. Derfor er jeg endt op med det og prøv at se her – jeg synes faktisk det virker ret godt:

    http://www.kennethlund.dk/2010/09/teaser-for-kommende-living-smart-tv-afsnit-001/

«
»

↑ Back to Top